#आव्रजन और सब्सिडी जैसे अस्थायी कारक मितव्ययिता के बोझ को कम करते हैं… पॉवेल: “यह हमेशा के लिए नहीं चल सकता”
#गवर्नर हार्कर: "जिन उपभोक्ताओं के पास पैसे खत्म हो जाते हैं, वे अपने क्रेडिट कार्ड ऋण को बढ़ा रहे हैं"... 19 और 20 तारीख को फेड मौद्रिक नीति बैठक
(न्यू यॉर्क = योनहाप न्यूज़) संवाददाता ली जी-हियन = अमेरिका की ठोस आर्थिक वृद्धि से पता चलता है कि अमेरिकी फेडरल रिजर्व (फेड) की मौद्रिक नीति शायद उतनी सख्त न हो जितनी सोची गई थी, लेकिन यह एक अस्थिर आपूर्ति-पक्ष कारक है। वॉल स्ट्रीट जर्नल (WSJ) ने 17 तारीख (स्थानीय समय) को निदान किया कि ऐसा इसी वजह से हो सकता है।
डब्ल्यूएसजे के रिपोर्टर निक टिमिराओस ने इस सप्ताह मार्च में होने वाली फेडरल ओपन मार्केट कमेटी (एफओएमसी) की बैठक से पहले कहा: "लचीली अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने इस तर्क को कमजोर कर दिया है कि वर्तमान मौद्रिक नीति बहुत सख्त है, लेकिन यह जल्द ही बदल सकता है।" "ऐसा है," उन्होंने निदान किया।
रिपोर्टर तिमिरोस को फेड का "अनौपचारिक प्रवक्ता" भी कहा जाता है, क्योंकि वह फेडरल रिजर्व के उच्च-स्तरीय अधिकारियों के इरादों को भांपने में माहिर हैं।
कई आर्थिक विशेषज्ञों ने भविष्यवाणी की थी कि पिछले वर्ष अमेरिकी अर्थव्यवस्था मंदी में प्रवेश करेगी, लेकिन वास्तव में अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने ऐसी वृद्धि दर दर्ज की जो ठोस उपभोग और रोजगार बाजार के कारण पिछले वर्ष की संभावित वृद्धि दर 3.1% से अधिक थी।
मिनियापोलिस फेडरल रिजर्व बैंक के अध्यक्ष नील काश्करी ने कहा, "हमें लगा कि हमने दोनों पैर ब्रेक पर रखे हैं, लेकिन वास्तव में, हमने शायद केवल एक पैर ही ब्रेक पर रखा था। शायद यही कारण है कि हमने मांग में पर्याप्त गिरावट नहीं देखी है।" "उन्होंने इसका निदान भी किया।
फेडरल रिजर्व ने मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए आधार ब्याज दर को तेजी से बढ़ाकर 5.25-5.50% कर दिया, जो पिछले 20 वर्षों में उच्चतम स्तर है, लेकिन इसका मतलब यह है कि ब्याज दर का स्तर शायद पर्याप्त उच्च नहीं रहा है।
यह फेडरल रिजर्व के इस तर्क के पक्ष में तर्क प्रस्तुत करता है कि जब तक यह निश्चित न हो जाए कि मुद्रास्फीति दर लगातार धीमी होकर 2% लक्ष्य स्तर तक पहुंच रही है, तब तक ब्याज दरों में कटौती करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
दूसरी ओर, रिपोर्टर तिमिरोस ने फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल और फिलाडेल्फिया फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष पैट्रिक हार्कर की हाल की टिप्पणियों का हवाला देते हुए बताया कि फेडरल रिजर्व के अधिकारी मांग में तीव्र गिरावट की संभावना से चिंतित हैं।
चेयरमैन पॉवेल ने पिछले संवाददाता सम्मेलन में कहा था कि पिछले वर्ष की 3.1% की वृद्धि दर मांग-पक्ष कारकों के बजाय अस्थायी आपूर्ति-पक्ष कारकों, जैसे कि आव्रजन में वृद्धि और श्रम बाजार में भागीदारी में वृद्धि को प्रतिबिंबित करती प्रतीत होती है।
मौद्रिक नीति ब्याज दरों को नियंत्रित करके अर्थव्यवस्था के मांग पक्ष, जैसे उपभोग और निवेश, को प्रभावित करती है, तथा आपूर्ति पक्ष पर सकारात्मक प्रभाव, जो मौद्रिक नीति से संबंधित नहीं है, ने उच्च ब्याज दरों के बोझ को कम कर दिया है।
31 जनवरी को FOMC के बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, चेयरमैन पॉवेल ने चेतावनी दी, "(आपूर्ति पक्ष में सुधार) हमेशा के लिए नहीं रहेगा," और कहा, "यदि यह स्थिति बाधित होती है, तो (मौद्रिक) सख्ती का प्रभाव और भी अधिक हो सकता है।"
गवर्नर हार्कर ने कहा कि महामारी संबंधी प्रोत्साहन पैकेज का 'चमकदार प्रभाव', जिसने मांग को समर्थन दिया था, भी कमजोर पड़ रहा है।
उन्होंने कहा कि हाल के वर्षों में मजबूत खपत इस तथ्य के कारण है कि महामारी प्रोत्साहन पैकेज के कारण अमेरिकी उपभोक्ताओं की जेबें मोटी हो गई हैं। "क्रेडिट कार्ड ऋण में हालिया वृद्धि से पता चलता है कि निम्न से मध्यम आय वर्ग के उपभोक्ताओं के पास पैसे खत्म हो रहे हैं और उन्हें मुश्किलें आ रही हैं।" "उन्होंने बताया।
रिपोर्टर टिमिराओस ने कहा, "परस्पर विरोधी आर्थिक संकेतों को समझने में कठिनाई यह बताती है कि फेडरल रिजर्व के अधिकारी मुद्रास्फीति पर इतना ध्यान क्यों केंद्रित करते हैं। यदि मुद्रास्फीति धीमी हो जाती है, तो आप कह सकते हैं, 'हमें ब्याज दरें उच्च क्यों रखनी चाहिए?' लेकिन ठोस विकास जारी रहता है। "यदि ऐसा है, तो यह पूछना उचित होगा, 'हमें ब्याज दर कम करने की आवश्यकता क्यों है?'" उन्होंने कहा।
इस बीच, फेडरल रिजर्व मौद्रिक नीति की दिशा पर निर्णय लेने के लिए 19 और 20 तारीख को FOMC की बैठक आयोजित करेगा।
हालांकि इस बात की उम्मीद अधिक है कि फेडरल रिजर्व इस वर्ष जून के बाद ब्याज दरों में कटौती शुरू कर देगा, लेकिन बाजार सहभागियों को उम्मीद है कि फेडरल रिजर्व इस बैठक के बाद भविष्य में ब्याज दरों में कटौती के समय और संख्या के बारे में अतिरिक्त संकेत देगा।